Scrisoare catre reprezentanti ai comisiei europene privind dezinformarea din presa romaneasca

24 September 2009

Kathryn Robertson and Maria José Louro, press contacts

European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction,

Andreas Accardo, press contact

European Union Fundamental Rights Agency,

N. Peter Kramer, secretary-general

Association of European Journalists,

Oana Enachescu, romanian contact of AEJ,

Association of European Journalists,

Andrei Ionita, romanian representative

European Youth Press.

Subject: A threating practice of disinformation and misguidance in the romanian press.

---

Dear distinguished representatives of the European Union and the mentioned institutions,

I am writing you in behalf of many people who refuse to be influenced by the wrongful press releases in our society.

There is a BIG problem that we came across and that is, the disinformation of the romanian press with articles using intended misinterpretations and misguidances with subliminal and wrongful associations of facts that sometimes lack any scientific background whatsoever.

These mentioned facts are badly affecting the public opinion, not to mention the youth absorbing wrong cultural and social elements that brake evolve from these

As you might already know the press is a powerful and influential tool and you're probably asking yourself that this isn't something new in the media, but in Romania this current or practice reached a peak level and it's getting worse.

The latest disinformation and misguidance proof in the romanian press is related to the "desincrimination of marijuana consumption" discutions of the romanian government.

This is an english translation of an article written by a well known and prestigious newspaper in Romania.

http://translate.google.com/translate?hl=ro&sl=ro&tl=en&u=http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/869019/Lupta-cu-Moartea-Alba/

The article written in romanian:

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/869019/Lupta-cu-Moartea-Alba/

Questions regarding the misguidance and disinformation of the article, asked to the author of the article remained unanswered.

imaginea marijuanei patata de prafurile albe ale presei

Citesc in presa articolele recente despre dezincriminarea marijuanei, un drog usor, o iarba, o buruiana naturala ca si tutunul.Toti ati auzit despre asta, dar vad ca ziaristii nu fac diferenta intre iarba si drogurile de mare risc precum heroina si scriu headline-uri de genul "Lupta cu Moartea alba" care prezinta cazul unui tanar adolescent dependent de heroina, unul dintre multii dependenti de heroina din Romania.

Este o poveste veche de mai bine de 10 ani.

Heroina, dragi prieteni, este drogul saracilor, este drogul oamenilor care nu au acces la educatie si cultura.In concluzie, problema nu este drogul, ci educatia si

Marijuana pe de alta parte, este o iarba care se fumeaza recreational, la party-uri, organizari ad-hoc de prieteni si cunostinte, acasa in privat, urmarind un film, ascultand muzica.

4 MOTIVE PRO LEGALIZARII MARIJUANEI

1. Marijuana nu creaza dependenta spre deosebire de tutun.

O tigara contine aproximativ 4000 de substante chimice care inlesnesc dependenta.Iarba este absolut naturala.

2.Nimeni nu a murit datorita fumului de marijuana.

3.Asocierea ierbii cu drogurile de risc reprezinta o lipsa de cultura si educatie a poporului si CEL MAI GRAV, a ziaristilor care scriu articolele astea de 2 lei si indobitocesc poporul roman.

4.Fumul de marijuana inhiba consumul excesiv de alcool care duce la betii si complicatii nesanatoase.

Pe de alta parte, este posibil ca stupiditatea ziaristilor in articole, sa fie intentionata pentru a bulversa cititorii si a crea audienta.

Prostia are audienta mare si dezvolta polemici in randul cititorilor.

DEZAVANTAJELE LEGALIZARII MARIJUANEI

1.Cel mai GRAV dezavantaj al dezincriminarii sau legalizarii, ar fi scaderea consumului de tutun.

Multi politicieni si oameni de afaceri invartesc sume colosale in industria tutunului.Scaderea vanzarilor de tutun nu cred ca ar fi pe placul lor.

2.Acelasi lucru despre alcool, scaderea consumului de alcool ar fi o lovitura si mai grava pentru cei ce au afaceri cu alcool si PUN PARIU ca sunt politicieni influenti care au afaceri cu alcool si tutun.

Guvernului si politicienilor nu le pasa de sanatatea voastra, ci pe ce dati voi banii.

Sa ma scuipe in gura ala care spune ca serviciile medicale sunt ireprosabile si oamenii sunt tratati cu mare atentie in spitale.

PE DE ALTA PARTE...

Care este cel mai important beneficiu al legalizarii prostitutiei?

Cresterea profitului intern brut prin impozitarea serviciilor sexuale ale damelor de companie, deci mai multi bani la stat, deci cresterea economica a tarii.

ESTE VORBA DE BANI SI DE PROFIT.

Latura morala este doar indoctrinarea religioasa.

Un sondaj de opinie cu tematica religioasa confirma faptul ca peste 70% dintre romani nu cunosc detaliile si intamplarile religioase si vad sarbatorile religioase ca evenimente la care trebuie sa faca mari cumparaturi, sa petreaca si sa consume cantitati mari de alcool.

Guvernul te vrea consumator fidel.

TU CE ESTI?

pace celor care sunt pe aceeasi lungime de unda.

lascivuh

Nu am timp de blog

Nu am renuntat la blog, ci doar nu am timp, ma vad nevoit sa ma plimb des prin tara si strainatate, renuntand sa postez dilemele mele cotidiene si sa discut despre frustrarile altora.

Asa ca, in concluzie, o sa postez rar.Oricum nu citeste nimeni :)

Multumesc pentru neatentia acordata.

PS:) Am fost in Creta (Grecia), Cluj, Vama Veche, Sighisoara, in Noiembrie plec la Paris, etc.